Система "Будь стройоной" и научная общественность

RSS RSS
Добавлено: 2013-05-28 08:15:02 (41)
Надежда34
Статус : Пользователь

Зарегистрирован: 16.04.2013
Дата рождения: 00.00.0000
OffLine
Последний визит:
Сообщений: 15 		Удалите мой топик и все. В чем проблема-то? Не по теме-в топку.
Спасибо Ответить Цитировать
Добавлено: 2013-05-28 08:36:16 (42)
Кате-рина
Статус : член клуба

Зарегистрирован: 18.01.2013
Дата рождения: 01.04.1975
OffLine
Последний визит:
Сообщений: 41 		Тоже прочла опус
Несколько раз.
И во как -то резанули слова "дамы", госпожа"...
Как-то это все не вяжется с автором системы да и со всеми кто находится на форуме.

Это скорее всего единомышленники и отношение между собой на форуме дружеское ....

А зачем топик удалять?
Камни надоели?
Так сами просили...большая улыбка

—————————————————————————
Изображение.
Спасибо Ответить Цитировать
Toleranta, Vale19, Nina Mihailovna, Ludmila.floj, Provisor, womany, tanya st, Inna Zotova, manana, lyubov68, BSV
Добавлено: 2013-05-28 09:09:59 (43)
Татьяна Малахова
Статус : Администратор

Зарегистрирован: 08.02.2012
Дата рождения: 17.06.1954
OffLine
Последний визит: 23.09.2026
Сообщений: 3288
Цитата:
BBW:
Может можете повторить "одной строкой"?

Пожалуй, я могу. Мыслей было две.
1. Те, кто имеет много лишнего веса, сами виноваты, и при любом введении контроля за питанием они просто обязаны похудеть (с мнением научной общественности не совпадает, вообще-то)
2. Научная общественность имеет право на иную точку зрения относительно полезности (или безопасности, безвредности) системы, отличную от той, которая сложилась у её последователей. Эта общественность не знакома с сутью и принципами системы и вникать в них не обязана, т.к. система не прошла клинических испытаний и не дано отмашки "применять!" (а тут совпадение 100% - даже в части поверхностного понимания системы)

—————————————————————————
На вопросы про питание, здоровье, клуб, заказы и т.п., заданные в личку - не отвечаю! Для этого есть форум и раздел контакты
Спасибо Ответить Цитировать
Vale19, Nina Mihailovna, Antonina, Ludmila.floj, Provisor, womany, nadindmitrieva, tanya st, babuchka, Inna Zotova, Natalia SNG, manana, Zosea ZGG, lyubov68, BSV, zoya, BBW, Milaya_Luna
Добавлено: 2013-05-28 11:03:04 (44)
BBW
Статус : Пользователь

Зарегистрирован: 04.04.2013
Дата рождения: 00.00.0000
OffLine
Последний визит:
Сообщений: 157
Цитата:
Надежда34:
Удалите мой топик и все. В чем проблема-то? Не по теме-в топку.

На удовлетворение Вашего непонимания (неприятия, недовольствия, эмоциональной претенциозности, интеллектуальной лени) УЖЕ затрачены время и энергия, которые могли бы быть использованы на пользу тех, КТО ПОНИМАЕТ (или, по крайне мере, желает понять и действует)
Зачем вы это делаете? (лично меня интересует) С какой целью?

_____________________
ПС>Бихевиорально (поведенчески) такого рада экзерсисы я могу поделить(грубо) ня 3 категории:
1.Биовампирические
2. Хронофагные
3. Логоррейные
4.Конкретно Ваш случай- комплексный (специально не обьясняю. идите в.. ГУГЛ!)
______________________
ППС: предложение к Форуму:
Как сделать так, чтобы не терять время на чтение и обсуждение подобного рода беспредметных сообщений "Надежд" (ведь единственное, чего они добиваются-это наше внимание к себе любым способом)
Спасибо Ответить Цитировать
Vale19, Ludmila.floj, womany, ValentinaReshetnikova, manana, Zosea ZGG, lyubov68
Добавлено: 2013-05-28 11:36:23 (45)
Весенняя Светлана
Статус : член клуба

Зарегистрирован: 25.01.2013
Дата рождения: 05.04.1972
OffLine
Последний визит:
Сообщений: 162
Цитата:
BBW:
Как сделать так, чтобы не терять время на чтение и обсуждение подобного рода беспредметных сообщений "Надежд" (ведь единственное, чего они добиваются-это наше внимание к себе любым способом)

Как поступают с троллем - игнорировать, не поддаваться на провокацию.улыбка

—————————————————————————
Иду к цели...
Спасибо Ответить Цитировать
lyubov68
Добавлено: 2013-05-28 11:52:32 (46)
Ludmila.floj
Статус : VIP

Зарегистрирован: 17.04.2012
Дата рождения: 05.04.1953
OffLine
Последний визит: 09.10.2024
Сообщений: 111 		Сложно не реагировать.... У меня было чувство, что меня ударили наотмашь...

—————————————————————————
Если боишься - не делай! Если делаешь - не бойся!!! Изображение
Спасибо Ответить Цитировать
Provisor, tanya st, manana, lyubov68
Добавлено: 2013-05-28 11:55:57 (47)
Татьяна Малахова
Статус : Администратор

Зарегистрирован: 08.02.2012
Дата рождения: 17.06.1954
OffLine
Последний визит: 23.09.2026
Сообщений: 3288
Цитата:
BBW:
Как сделать так, чтобы не терять время на чтение и обсуждение подобного рода беспредметных сообщений

Не могу полностью согласиться. Лично для меня такие опусы очень важны, т.к. иначе я бы никогда не узнала об альтернативной точке зрения и не была бы готова к подобным высказываниям, к примеру, в ходе какой-то съемки ил интервью, когда нет времени мысли собирать в кучку, а надо отвечать сразу. Инакомыслящие имеют право на существование и имеют право слова, а уж отвечать им или нет - это дело каждого.
Поэтому я против удаления этого выдающегося поста: в нём, как в капле воды, видно, что аргументы "против" высосаны из пальца исключительно по причине поверхностного знакомства с системой. А глубокого знакомства и не будет, как я понимаю: нет такой необходимости, не те задачи и не те цели, что у "патологических обжор".

—————————————————————————
На вопросы про питание, здоровье, клуб, заказы и т.п., заданные в личку - не отвечаю! Для этого есть форум и раздел контакты
Спасибо Ответить Цитировать
Vale19, Nina Mihailovna, Antonina, Ludmila.floj, Provisor, womany, nadindmitrieva, tanya st, Mmaria, Valentina48, Inna Zotova, valentina5, manana, Zosea ZGG, lyubov68, BSV, BBW
Добавлено: 2013-05-28 12:54:14 (48)
Mari-Anna
Статус : член клуба

Зарегистрирован: 18.09.2012
Дата рождения: 17.10.1978
OffLine
Последний визит: 21.10.2024
Сообщений: 209 		Всем здравствуйте, и вам Надежда тоже. Заметьте я вам желаю здравия.
Прочитала ваши размышления и ответы своих единомышлениц, конечно камнями вас не закидали, а так песочком посыпали. Я рада за вас, что у вас есть свое видение системы и если бы вы более этично выражались о полных людях, я бы даже сказала вам спасибо за такой хороший обучающий документ, коим вышел ваш пост.
Про " те, у кого было 90+, но накопить такой вес можно только с большим количеством тараканов в голове" я так размышляла наверно лет в 25. А вам уже больше 50, вроде опыта больше должно быть....Странно... Конечно, если бы вы еще фигуру сохранили, имея 5 детей и без спорта(ведь не все по здоровью могут им заниматься), я бы действительно поверила в чудеса, хотя у меня и сейчас есть знакомая у которой 3 дочки, спорт не делает, ест все подрят и тощая, даже косточки торчат. Вот в чем фокус? Это не важно, я говорю просто повезло, не знаю надолго ли хватит здоровья- это важнее...
Надежда, все остальное написано вами хорошо и неправильно, вам уже Татьяна Владимировна и другие девчата разъяснили. И в этом есть польза, многие активизировались, стали думать как вам это можно все аргументировать, некоторые может еще и в книжку заглянули. И вы раскрыли именно те вопросы, которые возникают у новичков или кто еще не вник в систему, не допонял, есть сомнения, тот ли это лучик света в темном царстве.По этому поводу у меня даже есть предложение(девочки не закидайте меня камнями, я вам друг:yesулыбка, те кто хочет вступить в клуб ,читают ваш пост, находят ошибки(их здесь предостаточно) и аргументируют правильность ответов, например как это Т.В.Малахова сделала. Прошли, значет вступили. Помоему интересно... Это конечно только предложение.
Что по-моему правильно вы подметили так это "систематизация разрозненных знаний с подведением научной инженерной платформы". Во-первых, многие могут прочитать большое количество литературы, но не каждый сопоставит такое такое количество разрозненых фактов. Когда прочитал, думаешь как легко и что это я до этого не дошел сам,смешно но факт. Во -вторых, в наш век нехватки времени, перечитать все диеты и найти стоящую, очень тяжело. Они все похожи, но все разные, каждый разработчик пытается вложить свое зерно, при этом одни учитывают здоровье, другие нет, хотя все пишут о нем много. Я по своему счастлива, что не приложила столь много усилий найти нашу систему. Питаюсь и радусь. Желаю и вам того же.
Заметьте у стоящих диет или систем питания, всегда есть свои фанаты(причем на долгое время), потому что благодаря ей, одной, человек смог поменять свою жизнь в лучшую сторону и это нормально, ты испытываешь новые чувства, эйфорию на определенном этапе, ты полон энергии, тебе говорят комплементы, ты самодостаточен и счастлив. И когда кто-то говорит, что все это не правда и давно знакомо, тебе может от этого стать хуже ("А вот что появилось новое (или не появилось-будем надеяться на лучшее) будет ясно только через несколько лет"). Обретенный счастье вас не поймет, а вы можете понять???? Для чего искать счастливому человеку еще лучшее, если у него оно уже есть.

Надежда, желаю вам успехов в освоении системы.
P.S. Пока писала, Татьяна Владимировна уже отразила мои размышления о полезности данного поста, только кратко.

—————————————————————————
Изображение
Спасибо Ответить Цитировать
Vale19, Lenylkin, Nina Mihailovna, Ludmila.floj, womany, tanya st, manana, Zosea ZGG, lyubov68, BSV
Добавлено: 2013-05-28 13:34:33 (49)
BBW
Статус : Пользователь

Зарегистрирован: 04.04.2013
Дата рождения: 00.00.0000
OffLine
Последний визит:
Сообщений: 157
Цитата:
Татьяна Малахова:

Не могу полностью согласиться. Лично для меня такие опусы очень важны, т.к. иначе я бы никогда не узнала об альтернативной точке зрения и не была бы готова к подобным высказываниям, к примеру, в ходе какой-то съемки ил интервью, когда нет времени мысли собирать в кучку, а надо отвечать сразу. Инакомыслящие имеют право на существование и имеют право слова, а уж отвечать им или нет - это дело каждого.
Поэтому я против удаления этого выдающегося поста: в нём, как в капле воды, видно, что аргументы "против" высосаны из пальца исключительно по причине поверхностного знакомства с системой. А глубокого знакомства и не будет, как я понимаю: нет такой необходимости, не те задачи и не те цели, что у "патологических обжор".

Я не против удаления - я против бла-бла-бла (всякого род), в принципе.(неинформативного, ненового ,непозитивного)
Я против толчения воды в ступе и переливания из пустого в порожнее, тем более, (несоизмеримо) разновеликих уровней (по многим параметрам)
"Не в коня корм" (С)
Я против "кормления коней". (своим вниманием)
Спасибо Ответить Цитировать
Toleranta, Vale19, Nina Mihailovna, womany, tanya st, manana, Zosea ZGG, lyubov68
Добавлено: 2013-05-29 17:11:44 (50)
Инира
Статус : член клуба

Зарегистрирован: 17.11.2012
Дата рождения: 00.00.1960
OffLine
Последний визит: 05.02.2026
Сообщений: 186 		Каждая точка зрения имеет право жить...
Надежда выбрала свой путь. Скорее неосознав книгу.
Прочитать мало, главное переосмыслить и применить относительно к себе. Вот после применения и получения результата, на себе же)). Только тогда можно громко что либо оспаривать. А так просто человек высказал свою точку зрения.
Теперь по поводу нашей медицины или вернее как нас обучают в медвузах. Учеба и знания отличные...наши специалисты всегда ценились. Но есть одно большое НО! Врачебные знания консервативны (так есть от чего отталкиваться и с чем сравнивать)...но они в постоянном движении. Наука не стоит на месте. Вот за ней надо и поспевать. Кто-то отдается только научной части и опытам с животными. Кто-то работает в клинике, кто-то в больнице. Разница между клиникой и больницей знаете? В одной новизна и применение нового...в другой по старинке..только после енного кол-ва лет аппробации и разрешения сверху. А так ни-ни самодеятельности...чревато.
Вот и есть на что человеку жаловаться. Мы еще не рассмотрели модель врач-мама-готовка еды для семьи-ухаживание за детьми-за старшими членами семьи. Где физически невозможно читать сверхновое интересное открытое недавно - переваривать информацию - и применять на практике. Да есть курсы повышения квалификации и подтверждения категории. Есть инет...Да мало что есть.. Нет физически времени. Ты сознательно не можешь делегировать ту часть работы, которую сама же должна выполнять, осознать, применить. Вот потому часто и страдает обслуживание пациентов.
Знаете самой сейчас так смешно. После окончания института, когда знала что все!!! могу и все!! у меня получиться. Старалась в своей работе внедрять принципы земства (ну сейчас вариант семейной медицины). Когда знаешь всю семью. Ведешь стариков, но можешь отслеживать среднее поколение и прогнозировать их детей. Завела себе картотеку своих пациентов...чтоб был вариант активного патронажа в сезонный период....в разгул атмосферных явлений. Горела работой.
Потом пошла своя семья...свои дети-муж-родители. И понимаю того, что или-или.
Тяжело осознавать, что не можешь через голову перепрыгнуть. И как бы не относилась к пациентам хорошо - семья дороже.
Им надо больше моего внимания.
Вот и переходишь на банальные 10-15 минут отпущенные по статистике на терапевтического больного.Пошел конвейер. Пошли схемы лечения без необходимого синтеза((((((
А что говорить о слиянии информации медицинской и инженерной ( это про книгу). Вот где глобализм подхода к обычной фразе "меньше надо жрать". Вот потому мы такие пушистые, что мало ели и неправильно.
Спасибо за титаническую работу...за внесение массам необходимой информации написанной доступным !!! языком.
Спасибо Тятьяне Малаховой!!!!!!!!!!!
А без диаметрально противоположных мнений нет движения вперед. На том и стоим.
Спасибо Ответить Цитировать
Vale19, Lenylkin, Nina Mihailovna, Antonina, Provisor, womany, seneva, nadindmitrieva, tanya st, Mmaria, Valentina48, galina-mougerman, Inna Zotova, manana, Zosea ZGG, lyubov68, BSV
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Сейчас на сайте: 27 пользователей (зарегистрированных: 0, гостей: 27)
Пользователи on-line:
Cегодня поздравляем с Днем Рождения: Galant, svluba, Davis, XFYF777, Melnik, Oly, daiana.li,